來源：網(wǎng)絡  編輯：mw

  　9月20日，真功夫原董事長蔡達標等涉嫌職務侵占罪、挪用資金罪一案進入了第三天庭審。庭上，公訴人共提出6項控罪，蔡達標僅承認第四項，其余5項均予以了否認。

　　“我做的這些都是為了打破股東僵局，讓公司可以更好地發(fā)展。”蔡達標在庭上反復強調(diào)。

　　值得注意的是，就在庭審前一天，再次曝出蔡達標曾與今日資本私下簽訂協(xié)議，欲以1美元購得真功夫4.25%股權的消息，令這起案件更加撲朔迷離。

　　蔡達標否認5項控罪

　　公訴方指控蔡達標等人，從2009年至2010年涉嫌職務侵占罪、挪用資金罪涉案金額共計3068萬

　　8月31日，廣州市天河區(qū)人民法院首次對真功夫餐飲管理有限公司創(chuàng)始人蔡達標等高管進行公開審理，但由于案情復雜及證據(jù)繁多，該案庭審持續(xù)兩天仍未結(jié)束。9月20日，該案進行其第三天審理。彼時，蔡達標已在看守所被羈押500多天。

　　庭審當天，蔡達標看起來精神不錯，頻頻向旁聽席上的家屬微笑點頭。受審的被告人除了蔡達標外，還包括李躍義(蔡達標大妹夫)、蔡亮標(蔡達標弟弟)、丁偉琴(總裁助理)以及取保候?qū)徍蟮恼婀Ψ蚯柏攧湛偙O(jiān)洪人剛。

　　廣州市天河區(qū)檢察院指控蔡達標等人，從2009年至2010年涉嫌職務侵占罪、挪用資金罪涉案金額共計3068萬，具體指控為：一、虛構(gòu)與廣州天河金培商務咨詢中心的相關合同將廣州真功夫公司人民幣500萬元轉(zhuǎn)至金培中心；二、虛構(gòu)與蔡亮標的東莞市思遠電腦科技有限公司簽訂與真功夫的相關合同將720萬元套取出來；三、侵占真功夫集團公司總裁備用金人民幣12萬元、挪用真功夫集團公司總裁備用金人民幣36萬元；四、虛構(gòu)廚具開發(fā)等項目支出，以預付款的方式，挪用廣州、深圳真功夫公司共800萬元；五、挪用真功夫公司1000萬元進私人賬戶；第六宗則是指控蔡達標抽逃其擔任法人代表的東莞市贏天創(chuàng)業(yè)投資有限公司注冊資本。

　　公訴方認為，為了籌集購買中山聯(lián)動66.6%股權的資金，從而取得真功夫控股地位，蔡達標等人進行了上述六宗犯罪行為。其中，蔡達標、李躍義、蔡亮標被認定為主犯，洪人剛、丁偉琴被認定為從犯。

　　面對上述六宗指控，蔡達標本人在庭上僅承認了第四宗，其余5項均予以否認。“司法審計報告并沒有顯示資金最終流向了蔡達標本人。”蔡達標代理律師、上海市申達律師事務所律師陶武平認為，5項指控的證據(jù)并不充分，不能就此認定蔡達標有罪。

　　“當時八家真功夫門店在使用美國的IT系統(tǒng)后，反饋的效果很不好，而且這家美國公司也揚言要退出中國市場，蔡達標向蔡亮標公司買IT源代碼很正常。并且到最后，不管是之前的350萬還是后來的370萬，蔡達標一分錢都沒拿到。”陶武平在對第二宗指控的辯詞中說到。

　　庭上，除了蔡達標以外，蔡亮標、李躍義均有翻供。

　　庭審前再曝秘密協(xié)議

　　潘宇海認為當年其股權是被預謀“賤賣”，并欲通過起訴向蔡達標索賠7500萬元

　　事實上，無論是蔡達標一方還是公訴人一方，都多次在庭上提到真功夫的股東僵化局面。

　　在2009年以前，真功夫的股權結(jié)構(gòu)為蔡達標、潘宇海各占41.74%，雙種子公司占10.52%(其中蔡潘各占5.26%)，今日資本和中山聯(lián)動各占3%。同年8月，蔡達標通過東莞贏天創(chuàng)業(yè)以6000元的價格收購中山聯(lián)動66.67%股權，藉此在股權上反超潘宇海。

　　而其后的2010年9月，蔡達標與潘宇海、今日資本簽訂一份轉(zhuǎn)讓股權協(xié)議，該次股權的轉(zhuǎn)讓款總額為人民幣5.0021億元。其中，蔡達標一方將付出7520萬元購買潘宇海持有雙種子公司35.74%(對應真功夫公司3.76%的股權)，今日資本一方將以4.25億元購買潘宇海持有真功夫公司21.25%股權。對于上述協(xié)議，潘宇海一方至今未作任何回應。

　　然而，就在庭審前一天，蔡達標前妻、潘宇海姐姐潘敏峰對外稱，蔡達標曾私下與今日資本達成協(xié)議，欲以1美元購買真功夫4.25%股權。

　　據(jù)潘敏峰表示，2011年11月，真功夫公司收到今日資本要求解除2010年股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議的通知才發(fā)現(xiàn)了上述協(xié)議的存在。潘宇海更認為當年其股權是被預謀“賤賣”，并欲通過起訴向蔡達標索賠7500萬元。

　　“蔡達標為了滿足其獨占公司的私心及不斷膨脹的個人欲望，不惜損害公司和股東利益。”真功夫公司代理律師、廣東法制盛邦律師事務所律師吳湘玲當天在庭上表示。而公訴方則認為，上述針對蔡達標的六項指控大部分均發(fā)生在收購中山聯(lián)動期間，因此具有動機的合理性。

　　有蔡家人士透露，潘家在第二天庭審后曾一度聯(lián)系要求和解，但后來卻又在短短的十來天后拋出今日資本之說，目的在于拖延時間以及淡化蔡達標為破解公司僵局的動機。

　　據(jù)《刑法》規(guī)定，犯職務侵占罪的，數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。而挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。這意味著，若所有指控均成立，蔡達標將有可能面對10年以上的牢獄之苦。